ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਡੱਚ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਸਥਾ ਕੰਜ਼ਿਊਮੈਂਟਨਬੌਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਅਦਾਲਤੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ. ਡੱਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫਲੈਗਸ਼ਿਪਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਮਸੰਗ ਗੈਰ-ਹਿੰਸਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੇ ਫੋਨ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੱਲ੍ਹ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋਇਆ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ। ਸਾਰਾ ਪਲਾਟ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਰਾਗਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਅਪਡੇਟਸ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਲਈ 100% ਸਮਰਥਨ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। . ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਸਾਰੇ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਰੀਲੀਜ਼ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਪਡੇਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਜਾਂ ਗਲਤੀ ਸੁਧਾਰ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਡੱਚ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਨਾਖੁਸ਼ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਕੇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਅਪਡੇਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ.
