ਵਟਸਐਪ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਚੈਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਈਮਲਾਈਟ 'ਚ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਬਿੰਦੂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਆਗਾਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ WhatsApp ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਕਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਅਰਥ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਓਪਰੇਟਰ ਵੀ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ। ਵਿਲ ਕੈਥcart, ਯਾਨੀ, WhatsApp ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ WhatsApp ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਚਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ WhatsApp (ਕ੍ਰਮਵਾਰ Metu) ਨੂੰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਰਥਾਤ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਦਾ 4% ਤੱਕ। ਬਿੱਲ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੋਲ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਬੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਰਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭੋ ਪਰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾ ਕਰੋ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਵਾਜ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਅਕਸਰ ਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਾ ਯੂਰਪ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ WhatsApp ਲਈ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਸੰਚਾਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੈ। ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਲਈ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ...
ਅਤੇ ਕੀ ਜੇ ਮੈਂ ਈ-ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ 7zip (ਫਾਇਲ ਨਾਮਾਂ ਸਮੇਤ) ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ...? ਫਿਰ ਵੀ, ਕੀ ਓਪਰੇਟਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ? ਕੋਈ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਰਿਹਾ... ਪਰ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ - ਆਓ ਔਨਲਾਈਨ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ f2f ਨਾਲ ਬਦਲੀਏ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਮੇਲ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ...