ਮਸ਼ਹੂਰ DXOMark ਟੈਸਟ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਰੈਂਕਿੰਗ ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੈਮਰੇ ਇੱਥੇ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਡੀਓ, ਡਿਸਪਲੇ ਜਾਂ ਬੈਟਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਝੰਡਾ Galaxy S24 ਅਲਟਰਾ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ.
ਆਓ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ: Galaxy S24 ਅਲਟਰਾ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ DXO-ਰੇਟ ਕੀਤੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ। ਇਸਨੇ 155 ਦਾ ਸਕੋਰ ਕਮਾਇਆ, 154 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਪਿਕਸਲ 8 ਅਤੇ 152 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਚੌਥੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ Galaxy ਫੋਲਡ 5 ਤੋਂ. DXO ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, DXO ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਸੁਹਾਵਣੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਕੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਡਿਸਪਲੇ ਵੀਡੀਓ ਪਲੇਅਬੈਕ ਦੌਰਾਨ ਇੰਨੀ ਚਮਕ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਨਡੋਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚਮਕ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ: Galaxy S24 ਅਲਟਰਾ ਨੂੰ DXOMark ਦੀ ਫੋਟੋ ਕੁਆਲਿਟੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ 18ਵਾਂ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ 144 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਈਫੋਨ 14 ਪ੍ਰੋ ਦੁਆਰਾ, ਸਗੋਂ ਆਈਫੋਨ 15 ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪਛਾੜ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਕੈਮਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, DXOMark ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਫੋਨ ਕੈਮਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਲਟਰਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੇ 10 ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ DXO ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਚਮਕ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਦਰਸ਼ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਅਤੇ ਸਫੈਦ ਸੰਤੁਲਨ ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵੀਡੀਓ ਸਥਿਰਤਾ, ਕਮੀਆਂ ਵੀ ਹਨ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਛਾਵੇਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਕੋਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਾਲ ਹੀ ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵੀਡੀਓ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਫੀਲਡ ਦੀ ਛੋਟੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਸ਼ਟਰ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ, ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਫੋਕਸ ਜਵਾਬ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੀ ਸੈਮਸੰਗ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਕੰਮ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ ਹਾਂ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ. DXO ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਛੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੀ Galaxy S24 ਅਲਟਰਾ ਨੂੰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਨੇ ਦਾ ਤਗਮਾ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸਦੀ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਆਖਿਰਕਾਰ, ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੰਗੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਉਲਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ dxo ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਤੀਜਾ ਕਾਪੀ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ YouTube 'ਤੇ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਕਲਿੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ iPhone 15 pro max..a ਕਲਾਸ ਦੀਆਂ ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਆਪਣੇ 15 PRO MAX ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ. ਕੋਈ ਸ਼ਾਇਦ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਮਿੱਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫ਼ੋਨ ਹੈ।
ਬਿਲਕੁਲ, Vive x100pro ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਬਾਰ 😅 ਮਿਲਦੀ ਹੈ
ਹੇ, ਵੀਵੋ ਕੁਝ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਸਿਰਫ਼ ਤਸਵੀਰਾਂ ਖਿੱਚਣ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵੀਵੋ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਪੂਰਾ ਸਟਾਪ
ਬਿਲਕੁਲ। ਚੀਨੀ ਗੰਦਗੀ ਜੋ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਮੈਂ ਟਰੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੈਮਸੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਪਿਛਲਾ ਵੀਵੋ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫ਼ੋਨ ਸੀ। ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਈ ਜਾਮ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੈਮਸੰਗ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਸੌਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਾਂਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਬਾਕੀ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਮੀਲ ਅੱਗੇ ਹੈ android'ਤੇ ਪਰ zo ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਹਵਾਲਾ ਹੈ.